tag:blogger.com,1999:blog-352130983925156827.post1657042944927145518..comments2016-07-17T05:29:12.817+07:00Comments on Dấu hiệu thời đại: Một người mẹ nghĩ gì khi con mình chết vì vắc-xinAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/16140583528732028549noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-352130983925156827.post-50333503547156170372015-05-30T04:07:55.765+07:002015-05-30T04:07:55.765+07:00Không biết bạn đã đọc bài tiếp: "Vắc-xin và h...Không biết bạn đã đọc bài tiếp: "Vắc-xin và hội chứng đột tử trẻ sơ sinh" mà tôi link ở cuối bài này? Bài viết đó cung cấp cái nhìn từ khía cạnh khoa học và một số bằng chứng khá cụ thể đấy.<br /><br />Lo lắng cũng là một trạng thái hữu ích. Nó thôi thúc con người hành động, trong trường hợp này là tìm hiểu thêm thông tin về vấn đề. Tôi không thể cung cấp tất cả các bằng chứng hay tài liệu trên blog này, nhưng nếu bài viết này và bài viết sau khiến các bậc cha mẹ tìm hiểu thêm thông tin trước khi đưa con mình đi tiêm chủng thì nó cũng có ích đấy chứ.<br /><br />Như đã nói ở trên, tôi không thể cung cấp tất cả các bằng chứng ở đây (hầu hết là bằng tiếng Anh), nhưng tôi muốn nói về một lập luận của bạn. Hệ thống miễn dịch của cơ thể là hệ thống phòng thủ theo lớp, từ ngoài vào trong. Do đó trạng thái miễn dịch chỉ xảy ra khi cơ thể bị bệnh thông qua một cơ chế tự nhiên, ví dụ như cúm vào thông qua hô hấp. Tiêm trực tiếp virus cùng hàng loạt chất độc hại khác trực tiếp vào máu thì cũng giống như muốn tập trận cho quân đội quen với kẻ địch nhưng cho phép kẻ địch vào tận bộ chỉ huy trước khi cuộc tập trận bắt đầu. Nó chỉ gây phản ứng sốc có thể dẫn đến chết người chứ hoàn toàn không tạo ra trạng thái miễn dịch như việc mắc bệnh tự nhiên có thể mang lại.<br /><br />Các đại dịch bệnh trong lịch sử được vượt qua là nhờ hai yếu tố: (a) khả năng miễn dịch tự nhiên trong cộng đồng gia tăng do những người mắc bệnh tự nhiên sống sót và (b) vệ sinh cộng đồng được cải thiện. Có rất nhiều đại dịch xảy ra và mất đi trước khi vắc-xin ra đời.<br /><br />Cuối cùng, tôi muốn nhắc lại một câu trong bài viết trên: "Nhưng hãy nhớ rằng tỷ lệ cái hại là 100% khi nó xảy đến với con bạn!" Không biết bạn có con không?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16140583528732028549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-352130983925156827.post-23366355789472759862015-05-29T03:29:33.470+07:002015-05-29T03:29:33.470+07:00Trào lưu chống đối vắc-xin này đã xuất hiện vài nă...Trào lưu chống đối vắc-xin này đã xuất hiện vài năm nay trên thế giới, hình như bắt nguồn cũng từ Mỹ, thậm chí có người đứng đầu nào đó còn đổ thừa do vắcxin mà con mình bị tự kỷ. <br />Xin thưa là vắcxin cho dù có hại cho một số người, vẫn có lợi cho hàng trăm nghìn hàng triệu người khác. Đương nhiên cần luôn quản lý và kiểm soát chất lượng vắcxin chặt chẽ.<br />Việc chống đối vắcxin rất tai hại, không chỉ cho bản thân những người hay trẻ không tiêm vắcxin mà còn cho cả cộng đồng, nhất là những căn bệnh lây lan ví dụ như ho lao, cúm, v.v... vì chính những người này sẽ gieo rắc căn bệnh làm bệnh lây lan kinh khủng hơn, nhanh hơn, virus có thời gian và vật chủ để tiến hóa kháng lại hẹ miễn dịch dù đã tiêm vắcxin --> kết quả là cả cộng đồng bị bệnh dịch. Dịch sởi vừa rồi ở Đức và ở các nước khác chính là tác hại của trào lưu chống vắcxin này.<br />Vì vậy, trước khi mọi người lên tiếng hay chia sẻ những thông tin quan trọng như vậy, xin cân nhắc tác dụng của nó và nếu không chắc chắn, xin tìm hiểu cặn kẽ thêm.<br />Ví dụ hãy xem http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/whatifstop.htm <-- Trang web chính thức của Tổ chức phòng chống và kiểm soát dịch bệnh của MỹNHAT MINHhttps://www.blogger.com/profile/16034198200475445954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-352130983925156827.post-67785904291641495572015-05-29T03:28:48.053+07:002015-05-29T03:28:48.053+07:00Tôi không nghĩ là bài viết này có ích gì cho các b...Tôi không nghĩ là bài viết này có ích gì cho các bậc cha mẹ ngoài việc làm cho họ lo lắng thêm. Lý do:<br />- Bài viết từ 1 nguồn vô danh, không có các bằng chứng xác thực. Không tránh được có thể một vài chi tiết quan trọng bị bỏ qua hoặc thêm thắt vào.<br />- không có tên loại vắc-xin nào cụ thể cũng như thống kê các ca tử vong tương tự do cùng loại vắc-xin. Câu hỏi đặt ra là: Có phải cậu bé trong bài (nếu có thật) là 1 trong số nhiều trường hợp bị tác dụng như vậy hay cậu (rất đáng tiếc) là 1 ngoại lệ trong khi hàng loạt trẻ em khác được bảo vệ nhờ tiêm ngừa cùng loại vắcxin này?<br />Đọc xong bài này không lẽ các ông bố bà mẹ phải ngưng hẳn không cho con mình tiêm ngừa tất cả các loại vắc-xin? hay suy nghĩ chọn lựa thì chọn theo tiêu chí nào đây?<br />- Vắc-xin là một trong những cách phòng bệnh hữu hiệu nhất, bằng cách kích thích chính hệ miễn dịch của cơ thể làm quen và "tập trận" để chống lại tác nhân gây bệnh bằng chính tác nhân gây bệnh đã làm yếu đi, nhờ vậy, khi có bệnh thực sự, hệ miễn dịch của cơ thể đã "ghi nhớ" và có thể nhận ra kẻ thù nhanh hơn nhằm phản ứng mạnh và hiệu quả hơn.<br />Không thể phủ nhận là không gì hiệu quả 100%. Có rủi ro là tác nhân gây bệnh làm yếu đi (trong vắc-xin) chưa được làm yếu đến mức không gây hại nữa, hay độ tuổi tiêm phòng vắc.xin chưa đủ (hệ miễn dịch quá yếu để đối phó cho dù là tác nhân gây bệnh yếu), vắc-xin không được bảo quản đúng cách trở thành chất độc hại gây phản ứng miễn dịch khác, tiêm sai liều, v.v... Hoặc đơn giản nhất là do cơ thể của 1 số (rất ít) người có đặc tính nào đó đặc biệt nguy hại khi tiêm 1 loại vắc-xin cụ thể nào đó. Điều này ngay cả khi nghiên cứu và thử nghiệm rất qui mô, các cty nghiên cứu và bsĩ vẫn không thể loại trừ 100% (thử tưởng tượng 1 người có thể trạng không giống bất kỳ ai trên thế giới). <br />Nhưng bù lại, số đông được miễn nhiễm với bệnh từ vắc.xin đó (giả sử 99.99%) thì thử nghĩ mọi người có nên sử dụng vắc-xin đó ko?<br />Trên thực tế nhờ vắc-xin mà cả thế giới đã thoát khỏi nhiều đại dịch bệnh, thậm chí xóa sổ hẳn được một số bệnh như đậu mùa, bại liệt (ở Mỹ).NHAT MINHhttps://www.blogger.com/profile/16034198200475445954noreply@blogger.com