tag:blogger.com,1999:blog-352130983925156827.post5232055266464709926..comments2016-07-17T05:29:12.817+07:00Comments on Dấu hiệu thời đại: Kẻ thái nhân cách ở nhà bên - Chương 6Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/16140583528732028549noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-352130983925156827.post-24576925867514739092015-12-24T01:08:34.610+07:002015-12-24T01:08:34.610+07:00mình đã từng quen ` người tương tự luke
thật sự,đọ...mình đã từng quen ` người tương tự luke<br />thật sự,đọc bài viết này mình mới nhận ra được một số điều .<br />may mà mình đã từ bỏ kẻ vô lương tâm đó từ lâu.<br />thật sự rất đáng sợPhan Minh Hiềnhttps://www.blogger.com/profile/05668235554820769825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-352130983925156827.post-33294787377186760102015-12-24T01:07:23.530+07:002015-12-24T01:07:23.530+07:00mình đã từng quen ` người tương tự luke
thật sự,đọ...mình đã từng quen ` người tương tự luke<br />thật sự,đọc bài viết này mình mới nhận ra được một số điều .<br />may mà mình đã từ bỏ kẻ vô lương tâm đó từ lâu.<br />thật sự rất đáng sợPhan Minh Hiềnhttps://www.blogger.com/profile/05668235554820769825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-352130983925156827.post-3434556267138420232012-02-21T10:00:58.631+07:002012-02-21T10:00:58.631+07:00Hôm nay mình đọc bài tâm sự "Sống trong ngục ...Hôm nay mình đọc bài tâm sự "<a href="http://vnexpress.net/gl/ban-doc-viet/tam-su/2012/02/song-trong-nguc-tu-vi-lay-chong-dep-trai/" rel="nofollow">Sống trong ngục tù vì lấy chồng đẹp trai</a>" trên VnExpress. Mặc dù không phải là người có chuyên môn, nhưng mình nghĩ đó thực sự xứng đáng là ví dụ điển hình về một kẻ thái nhân cách trong đời thường. Mình post ở đây để các bạn có thể so sánh với những gì tác giả Martha Stout viết trong cuốn sách của bà.<br /><br />Thân.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16140583528732028549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-352130983925156827.post-67743270386349728692010-11-15T08:19:36.088+07:002010-11-15T08:19:36.088+07:00Cảm ơn bạn Minh Dat đã chia sẻ ý kiến.
Theo mình ...Cảm ơn bạn Minh Dat đã chia sẻ ý kiến.<br /><br />Theo mình hiểu thì hai lý thuyết (xu hướng tội phạm gây ra bởi hoàn cảnh và xu hướng tội phạm gây ra do bẩm sinh) là bổ sung cho nhau chứ không phải mâu thuẫn nhau. Với 80% những tội phạm không phải thái nhân cách, xu hướng tội phạm của họ có thể giải thích do hoàn cảnh gia đình, xã hội, bức bách vào đường cùng, v.v... Với số 20% còn lại, trong đó chứa đựng tuyệt đại đa số những tội ác nhẫn tâm nhất, mất tính người nhất, mà những người bình thường hầu như không thể tưởng tượng nổi, chứng thái nhân cách bẩm sinh là cách giải thích tốt hơn cả.<br /><br />Một điều nữa theo mình hiểu là tác hại chính của chứng thái nhân cách không phải là từ những kẻ tội phạm trong tù mà là từ những kẻ thái nhân cách chưa bị phát hiện vẫn đang sống trong xã hội. Tựa đề của cuốn sách là "Kẻ thái nhân cách ở nhà bên" chứ không phải "Kẻ thái nhân cách trong tù". Những kẻ thái nhân cách thường có xu hướng vượt lên trước trong các cuộc chạy đua tranh giành quyền lực trong xã hội. Cuốn sách này chỉ nói về Skip ở vị trí CEO của một công ty lớn. Thử tưởng tượng những kẻ thái nhân cách ở vị trí cao hơn nữa, như là tổng thống Mỹ chẳng hạn. Tác hại của chúng lên xã hội, lên nhân loại sẽ lớn biết chừng nào? Mình không biết bạn có đọc được tiếng Anh không. Nhưng nếu bạn đọc được, thử tìm "Bush psychopath" trên Google, bạn sẽ tìm được nhiều bài viết lý thú.<br /><br />Mình chưa có ý định in thành sách do không có thời gian. Tuy nhiên mình cũng có thể xem xét khả năng ấy nếu có điều kiện thuận lợi.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16140583528732028549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-352130983925156827.post-44462557267175586622010-11-09T03:11:28.841+07:002010-11-09T03:11:28.841+07:00Cảm ơn bác DHTD đã dịch và chia sẻ.
Tác giả Marth...Cảm ơn bác DHTD đã dịch và chia sẻ.<br /><br />Tác giả Martha Stout viết hay thật, viết một cách hệ thống và tổng quát, khiến cho người không phải chuyên sâu về Tâm lý như tôi cũng có thể phần nào nắm được vấn đề.<br /><br />Theo như bài viết này thì suy nghĩ của tác giả Martha Stout là trái ngược với "lý thuyết về mặt tối". <br />Lý thuyết về mặt tối thì nói về sự lẫn lộn trắng đen. Trắng hay đen phụ thuộc vào hoàn cảnh (tôi chưa tìm hiểu về vấn đề này, nhưng qua bài viết nên đoán vậy)<br />Còn suy nghĩ của tác giả thì trắng luôn là trắng mà đen cứ mãi là đen.<br /><br />Nhưng mà ở những chương trước thì có thống kê là chỉ có 20% tù nhân phạm tội là Thái nhân cách. Vậy là còn 80% còn lại là có lương tâm. (số người có lương tâm bình thường chiếm 96%, còn số người có lương tâm phạm tội chiếm 80% tù nhân. <br /><br />Vậy là "lý thuyết mặt tối" vẫn ổn hơn chứ, nó giải thích cho 80% kia. Lý thuyết của tác giả M.S chỉ là một cách nhìn khác để bổ sung thêm, nó giải thích tại sao từ 4% Thái nhân cách bình thường và 20% TNC phạm tội. <br /><br />Bác DHTD có ý định dịch ra đầy đủ và in ấn thành sách không? <br />Cảm ơn.arox99https://www.blogger.com/profile/03873749039319552661noreply@blogger.com