Thứ Sáu, 27 tháng 2, 2015

Năm 2015, khối BRICS chiếu tướng giới tài chính phương Tây?

George Soros
Cựu cộng tác viên của Đức Quốc xã, George Soros.
Chuyên môn của hắn là hủy diệt tiền tệ và con người của cả quốc gia.
Giá trị tài sản của hắn là 23 tỷ đôla. Giá trị đạo đức của hắn thấp hơn một chút.

Tác giả: Pierre Lescaudron
Nguồn: Sott.net
Dịch bởi Dấu Hiệu Thời Đại

Hãy cho phép ta phát hành và kiểm soát tiền tệ của một quốc gia, và ta sẽ không quan tâm ai là người làm ra luật pháp.”

Hợp đồng Hoán đổi Rủi ro Tín dụng (Credit Default Swap – CDS), Chứng khoán Đảm bảo bằng Thế chấp (Mortgage Backed Securities – MBS), đầu tư từ dưới lên, giao dịch tần suất cao, bán khống không đảm bảo (naked short sale)… đấy là những thuật ngữ phức tạp mà bạn gặp khi bắt đầu khám phá khu rừng rậm tài chính.

Nhưng đừng lầm. Sự lạm dụng thuật ngữ này là có ý đồ nhằm gây lầm lẫn và tiêu diệt mọi động lực tìm hiểu khám phá thêm nữa. Rõ ràng là “bọn họ” không muốn bạn hiểu bởi vì họ đang giấu giếm một số bí mật bẩn thỉu bọc trong những thuật ngữ nghe có vẻ phức tạp.

Tuy nhiên, cạo bỏ lớp vỏ ngoài có vẻ phức tạp này và bản chất của tài chính trở nên đơn giản đến đáng ngạc nhiên… và kinh tởm nữa. Mục tiêu của bài viết này là giải thích, bằng ngôn ngữ thông thường, những nguyên tắc tài chính và sự nô lệ mà hầu hết các cá nhân và quốc gia đang phải chịu. Tôi cũng sẽ chỉ ra tại sao có thể chẳng bao lâu nữa mọi thứ sẽ đổi khác rất nhiều và đưa ra một số lời khuyên hữu ích cho sự xáo động tài chính ở phía trước.

Tóm tắt tổng quan ngắn gọn về tài chính

Các diễn viên là ai?

Trong thế giới tài chính, nguyên lý nhị nguyên có mặt ở hầu hết mọi nơi. Bạn hoặc là ông chủ, hoặc là nô lệ. Các ông chủ là một nhóm nhỏ những cá nhân giàu có một cách quá mức và không có lương tâm. Chúng có nhiều cái tên: hội kín quốc tế, giới chủ ngân hàng, giới siêu giàu, nhóm 0,1%, đầu sỏ chính trị, v.v…

Mục tiêu duy nhất của chúng là tiền bạc, quyền lực và sự kiểm soát. Chúng sẽ không bao giờ có đủ và chúng sẵn sàng làm bất cứ điều gì để có nhiều hơn nữa. Cơ sở địa lý và ý thức hệ của chúng là đế quốc Anh – Mỹ, nhưng chúng không biết đến biên giới, không có tổ quốc, không có khái niệm gì về dân tộc hay lòng yêu nước. Đối với chúng, quốc gia giống như những khách sạn, tồn tại chỉ để sử dụng, lạm dụng, và khi không còn hữu ích nữa thì phá hủy. Chúng có lòng khinh bỉ sâu sắc đối với những người mà chúng coi không hơn gì các nô lệ để chúng khai thác, lạm dụng và lừa dối.

Tiền là gì?

Bây giờ chúng ta đã biết thêm một chút về dàn diễn viên của vở kịch này, hãy xem xét đến tiền. Hãy nhìn tờ 20 đôla này. Bạn thấy gì? Về cơ bản, nó là một mảnh giấy với vài hình ảnh và chữ viết in trên đó. Mặc cho tất cả những lời láo toét về việc tiền tệ là sự phản ảnh của nền kinh tế quốc gia, về sự đảm bảo cho tiền tệ bằng tài sản dự trữ quốc gia, tờ tiền mà bạn đang thấy không phải là cái gì khác: một mảnh giấy với chút mực in trên đó.

Hãy suy nghĩ về điều đó. Để các chủ ngân hàng in ra một tờ 20 đôla, tất cả những gì họ cần là giấy và mực. Bạn nghĩ cần bao nhiêu chi phí để in ra một tờ 20 đôla, nhớ rằng hàng triệu tờ được in ra mỗi đợt? Khoảng 10 xu. Nhưng khi tờ giấy đó được đưa cho bạn, nó được hóa phép thành tương đương với 20 đôla giá trị công sức hay tài sản thực sự. Cùng một quá trình như vậy xảy ra với những đồng 50, 100 đôla, v.v…

Đó là điều quan trọng nhất cần hiểu: tiền được tạo ra từ hư không. Nhưng sự dối trá này quá kinh khủng, quá tởm lợm với tâm trí đến nỗi chúng ta gặp rất nhiều khó khăn để chấp nhận sự thật đó.



Chủ Nhật, 22 tháng 2, 2015

Mối nguy hại của thói quen uống nước ngọt

Nguồn: Dân Trí

Nhiều chị em ăn kiêng không dám ăn tinh bột vì sợ chất bột đường gây béo, trong khi đó ngày lại có thể uống đến cả lon nước ngọt. Uống một lon nước ngọt, tương đương bạn “nạp” 36 gram đường vào cơ thể.

Nạp” dễ, tiêu hao khó

PGS.TS Lê Bạch Mai, Phó Viện trưởng Viện Dinh dưỡng quốc gia cho biết, xu hướng sử dụng nước ngọt ngày càng phổ biến ở cả người lớn và trẻ em. Ngày Tết, đại đa số các gia đình mua cả vài thùng nước ngọt, nước ép trái cây lon về nhà. Thói quen này cũng là một trong những nguyên nhân gây béo phì ở cả trẻ em và người lớn. Bởi uống một lon nước ngọt rất dễ, ngon miệng, trong bữa ăn có những người uống cả hơn lon nước vẫn thấy bình thường, không có cảm giác lo sợ bị lên cân như ăn các thực phẩm khác.

Thế nhưng thực tế thì như thế nào? Nước ngọt, bên cạnh lượng đường tự nhiên trong thực phẩm, thường được ép thêm đường glucose hoặc fructose. Những loại đường này cung cấp kcal dễ dàng. Một lon nước ngọt có đến 36g đường. Theo công bố trên nhãn của nhà sản xuất, 100 ml nước ngọt thì tạo ra 42 kcal. Thế nhưng một lon nước ngọt lại thường được đóng hơn 300ml và hầu hết mọi người đều có tâm lý, đã mở ra thì cố uống, bỏ thì tiếc nên lại uống cố, đồng nghĩa với việc sẽ nạp khoảng 140kcal.

“Để uống một lon nước ngọt rất nhanh, nhưng để tiêu thụ được 140kcal no đó đồng nghĩa với việc mất khoảng 60 phút đi bộ”, PGS.TS Lê Bạch Mai cho biết.

Mấu chốt của béo phì, lên cân cũng liên quan chặt chẽ đến loại nước uống này. Trẻ em trong ngày Tết bánh mứt kẹo, đồ ngọt vô tội vạ lại thêm cỡ 2 lon nước ngọt, vận động bao lâu để có thể tiêu hao hết từng đó năng lượng. Còn người lớn, ngoài nước ngọt còn vô số thực phẩm nhiều chất béo khác, vận động thì ít và đây chính là lý do sau Tết chị em thường “phì nhiêu” hơn bình thường.

Không chỉ cung cấp quá nhiều năng lượng mà loại đồ uống này cũng là tác nhân khiến cơ thể đào thải canxi nhiều hơn. Nước ngọt có ga có phân tử CO2 sục vào nước tạo thành H2CO3 - axít cacbonic và để trung hòa môi trường này, cơ thể rút canxi trong xương, răng, sau đó thải ra ngoài qua nước tiểu khiến lượng canxi của người Việt nạp vào đã ít ỏi nay bị tiêu hao nhanh hơn.

Nên hạn chế bánh, mứt, kẹo

Ngày Tết có quá nhiều các loại mứt, bánh kẹo không thích hợp cho người tiểu đường, người có đường máu cao, béo phì, hay người muốn ăn kiêng. Một số loại mứt chứa nhiều loại beta carotene hoặc vitamin A, C như mứt cà chua, cà rốt, táo, mận, kiwi… sẽ bị phân hủy do nhiệt độ và thời gian chế biến mứt quá lâu sẽ làm mất tác dụng của các nhóm vitamin. Do đường nhiều nên mứt tạo ra năng lượng là chính, không cung cấp đủ thành phần dưỡng chất nhất là các vitamin, khoáng chất cho cơ thể so với lúc còn tươi.

Ăn nhiều mứt, bánh kẹo dễ sinh đầy bụng và làm mất cảm giác đói. Nhiều chị em nghĩ mình ăn vài miếng mứt, đầy bụng không ăn bữa chính cũng là ăn kiêng tránh lên cân nhưng “vài miếng mứt” năng lượng cung cấp nhiều khi còn hơn cả 1 bát cơm vì lượng đường có nhiều trong mứt.

Chị Thanh Hải (Hà Đông) cho biết, hôm gặp bạn bè cà phê vui vẻ, chị ăn liền 2 gói mứt sấy khô và đến khi định với gói thứ 3, xem nhãn chị mới giật mình bởi năng lượng cung cấp đến 120kcal trong 100gram. "Buổi chiều hôm đó, mình về nhà mình đi bộ nhanh với tốc độ 6,4km/giờ, độ dốc đến 10 mà phải 30 phút đồng hồ mới tiêu hao được 276kcal. Tiêu hao năng lượng của hai gói mít sấy không dễ tí nào, mồ hồi ướt sũng, thở không ra hơi trong khi lúc ăn thì vèo cái hết cả gói", chị Hải cho biết.



Thứ Năm, 19 tháng 2, 2015

Đà Nẵng: Ốc đảo tình người

Nguồn: DaNangPlus

Du khách du lịch Đà Nẵng thích nơi đây vì có nhiều cảnh đẹp, những món ăn ngon, thành phố nổi tiếng là văn minh bậc nhất Việt Nam. Họ thích khám phá nơi đây và có lẽ cũng rất thích những cái “hoàn toàn miễn phí” mà không nơi đâu có ngoài Đà Nẵng.

1. Bệnh viện ung thư Đà Nẵng, chữa bệnh hoàn toàn miễn phí

Bệnh viện ung thư Đà Năng
Bệnh viện ung thư Đà Nẵng – Sang như khách sạn 5 sao

Được khánh thành ngày 19-1-2013, Với quy mô 500 giường, 27 phòng khoa, được trang bị hệ thống máy móc hiện đại và đồng bộ, đáp ứng tốt nhu cầu khám chữa bệnh ung thư như máy CT-scan đa lát cắt, máy MRI 3T, máy tăng sáng truyền hình, máy siêu âm màu 4 chiều, máy nội soi can thiệp, máy xét nghiệm sinh hóa tự động, hệ thống trang thiết bị xạ trị ung thư kỹ thuật cao như máy xạ trị gia tốc, máy xạ phẫu, xạ trị áp sát liều cao, CT mô phỏng…

Bệnh viện có khu nhà dành cho thân nhân của bệnh nhân lưu trú miễn phí với quy mô 150 phòng, mỗi phòng được trang bị 4 giường và nhà vệ sinh đồng thời cũng bố trí bếp ăn từ thiện phục vụ cháo 3 buổi/ngày cho bệnh nhân nghèo.

Điều mà dân vui mừng chính là không còn lo lắng về tiền bạc khi lâm bệnh, vì đến với Bệnh viện ung thư Đà Nẵng, bệnh nhân sẽ được điều trị miễn phí. Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh bày tỏ sự mong muốn và quyết tâm: “Chúng ta sẽ quyết tâm xây dựng thành công một bệnh viện ung thư, một trung tâm chẩn đoán và tầm soát ung thư hiện đại và một viện nghiên cứu về ung thư trên dải đất này. Đây là một bệnh viện ung thư hoạt động mang tính từ thiện, nhân đạo, hoạt động theo cơ chế phi lợi nhuận đầu tiên tại Việt Nam. Những bệnh nhân ung thư nghèo sẽ được miễn phí hoàn toàn”.

Trong khi nhiều bệnh viện lớn ở TPHCM, Hà Nội… bệnh nhân trẻ em không phải nằm viện mà “ngồi viện” bởi vì quá tải, thì Đà Nẵng lại xây dựng một bệnh viện hiện đại và miễn phí cho người nghèo. Điều mới mẻ khác nữa là việc tổ chức cho người nhà bệnh nhân ăn ở, không để nằm phải la liệt ngoài hành lang hay chui dưới gầm giường người bệnh.

Cùng với đó, TP đã cấp ngân sách cho Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng mua 10 máy chạy thận, và người nghèo sẽ được chữa trị miễn phí 100%. Có ai đếm được niềm vui của người bệnh được cứu tính mạng từ một chính sách xã hội nhân bản như thế.

Với những điều này cho thấy tầm nhìn của lãnh đạo Đà Nẵng, mà đi đầu là ông Nguyễn Bá Thanh, 1 Đà Nẵng hiện đại, văn minh, đi đầu trong công tác hỗ trợ dân nghèo, điều đáng để địa phương khác học tập.



Thứ Hai, 16 tháng 2, 2015

Thành viên NATO Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp vũ khí cho khủng bố?

Hiến binh Seyhan chặn một đoàn xe của MIT khi đang trên đường đến Syria, năm 2014

Nguồn: An Ninh Thế Giới

Theo tin báo chí Thổ Nhĩ Kỳ, giới tình báo nước này bị tố cáo buôn lậu vũ khí cho các phần tử Al-Qaeda ở Syria. Các loại vũ khí bao gồm đầu đạn rocket, được chở lậu trên 7 chiếc xe tải hạng nặng dưới quyền kiểm soát trực tiếp của Cơ quan Tình báo Thổ Nhĩ Kỳ (MIT), tuy nhiên đã buộc phải tháo dỡ theo lệnh từ ông Aziz Takci, Chánh án Tòa án thành phố Adana.

Tuy nhiên, ông Takci, ngay lập tức bị cách chức và 13 binh sĩ của ông tham gia lục soát đoàn xe tải bị kết tội "làm gián điệp", một loại trọng tội có thể phải chịu án phạt lên đến 20 năm tù.

Ông Huseyin Celik, Phó chủ tịch đảng Công lý và Phát triển của Tổng thống Erdogan một mặt khẳng định đoàn đó do MIT sở hữu, nhưng cương quyết khẳng định bằng lý luận…cùn: "Bên trong chiếc xe có gì thì cũng chẳng liên quan đến ai cả. Những công tố viên này đang làm việc cho ai? Dừng đoàn xe MIT đồng nghĩa với việc các ông ấy không biết giới hạn của mình". Chủ tịch đảng này nay là Tổng thống đương nhiệm thì nói trắng ra: "Không ai được lục soát đoàn xe của MIT. Những chiếc xe này đang tiếp tế nhân đạo cho người dân Turkmenistan".

Việc tố cáo hoạt động buôn lậu vũ khí do MIT tổ chức được hé lộ trong nhiều tư liệu mà giới hacker thu thập được từ Bộ Tư lệnh Hiến binh và cả trên Internet. Các thông tin cho thấy MIT đang buôn lậu nhiều loại vũ khí cho tổ chức khủng bố Al-Qaeda.

Thổ Nhĩ Kỳ là một thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) nhưng liên tục thoái thác từ chối tham gia liên minh chống tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) do Mỹ dẫn đầu cùng với Arập Xêút, Qatar, Jordan và Các Tiểu vương Quốc Arab Thống nhất. Chính quyền Cộng hòa (Hồi giáo Sunni) Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố chưa có thời gian chống IS, ưu tiên hàng đầu của họ là lật đổ chính quyền Assad (Syria) - người sắc tộc Alawite, một nhánh Hồi giáo Shiite. Nhiều luồng dư luận cho rằng, Thổ Nhĩ Kỳ là cầu nối cho hoạt động rửa tiền và cung cấp chiến binh cho IS và các nhóm Hồi giáo cực đoan khác đang tham chiến ở Syria.

Có nhiều tư liệu tiết lộ từng có lần chánh án Tòa án thành phố Adana ra lệnh kiểm tra đoàn xe tải, bấy giờ họ giao nhiệm vụ cho Hiến binh Seyhan thực hiện việc lục soát. Mặc dù nhân viên MIT cố gắng ngăn cản nhưng việc lục soát vẫn được tiến hành (tiến trình lục soát được ghi hình video và công bố 6 thùng kim loại được tìm thấy trong 3 chiếc xe tải). Chiếc thứ nhất chở 30 quả tên lửa và 15 thùng đạn. Chiếc thứ 2 chở 25 quả tên lửa và 25 thùng súng cối và chiếc cuối cùng chở đạn Douchka chống máy bay chiến đấu. Đoàn xe nhận được "mật lệnh" từ bên ngoài thành phố Cyrillic.

Khi Thị trưởng thành phố Adana, ông Huseyin Avini Cos đến nơi đoàn xe đang bị kiểm tra, ông đã hạ lệnh đoàn xe phải tiếp tục hành trình theo "lệnh của thủ tướng”.

Một trong những tài xế tên là Murat Kislakci, đã cho biết đoàn xe sau đó đã "giải quyết êm xuôi thương vụ". "Số vũ khí đó được chất lên xe tải của chúng tôi từ một chiếc máy bay nước ngoài đậu ở sân bay Ankara Esenboga. Chúng tôi chở chúng đến Reyhanli (một địa phương có chung đường biên giới với Syria). Có 2 người đàn ông (điệp viên MIT) áp tải đoàn xe. Đến Reyhanli, chúng tôi giao xe cho 2 ông đi trên chiếc Audi. Họ làm thủ tục nhận phòng khách sạn giúp chúng tôi. Đoàn xe đi qua khu vực biên giới. Trước đó, chúng tôi từng thực hiện những chuyến tải hàng tương tự trong thời gian dài. Chúng tôi làm việc cho chính phủ. Ở Ankara, chúng tôi đỗ xe ở một bãi đỗ của MIT” - Kislakci kể.

"Họ thường căn dặn chúng tôi đến sau 7 giờ sáng. Tôi biết rõ số hàng đó thuộc MIT. Cánh tài xế chúng tôi đều biết. Đây là vấn đề của chính phủ. Đây là lần đầu tiên chúng tôi bốc hàng từ một sân bay...”. Tastekin cho biết, chính quyền ngay lập tức "che chắn" cho toàn bộ hoạt động này. Để thực hiện việc đó, chính quyền áp đặt kiểm duyệt báo chí bằng cách ra lệnh cho một tòa án ở Adana cấm báo chí đưa tin.



Thứ Sáu, 13 tháng 2, 2015

Cầu lửa, thời tiết khắc nghiệt và Biến đổi Trái Đất: Tóm tắt SOTT tháng 1/2015

Nguồn: SOTT Media

“Trong vài năm nữa, tuyết rơi mùa đông sẽ trở thành sự kiện rất hiếm hoi và thú vị. Trẻ em sẽ không còn biết tuyết là gì.”

~ Tiến sĩ David Viner, chuyên viên nghiên cứu khoa học cấp cao tại Đơn vị Nghiên cứu Khí hậu (CRU) của trường Đại học East Anglia, Anh, trong tháng 3 năm 2000.

“Cuối cùng, trẻ em Anh sẽ chỉ còn biết đến tuyết một cách gián tiếp. Thông qua Internet, chúng có thể tận hưởng cảnh Bắc Cực - hay cuối cùng có được 'cảm giác lạnh gián tiếp'.”

~ David Parker, chủ nhiệm Trung tâm Hadley về Nghiên cứu và Dự đoán Khí hậu tại Berkshire, Anh, cũng trong tháng 3 năm 2000.

Tháng trước, một lượng tuyết phi thường đổ xuống các vùng đông bắc và nam Hoa Kỳ, tây và đông nam Châu Âu, Trung Đông, tây Trung Quốc và Viễn Đông nước Nga. Ả rập Xê út và hoang mạc ở tây nam Hoa Kỳ có tuyết rơi trong năm thứ ba liên tiếp. Giới truyền thông Mỹ có vẻ đã bỏ cụm từ 'Xoáy Bắc Cực' (Polar Vortex) bởi vì việc khí hậu Bắc Cực đi xuống mãi tận Vịnh Mexico bây giờ là 'bình thường'. Tuy nhiên, tại nơi mà bạn nghĩ sẽ có rất nhiều tuyết vào thời gian này trong năm - Moscow - lại đang có tháng giêng ấm nhất trong 100 năm qua.

Hồ Great Lakes ở Bắc Mỹ không đóng băng hết như thời gian này năm ngoái, nhưng những 'khối băng tảng' đã quay lại Michigan trong tháng giêng, và Thác Niagara lại đóng băng một phần. Đến nửa triệu người bị ảnh hưởng bởi đợt lũ lụt tồi tệ nhất mà vùng đông nam Châu Phi từng có trong hàng thập kỷ nay. Vùng Balkans bị ngập lụt lần thứ 5 trong vòng 20 tháng và chỉ 2 tháng sau khi nhận lượng mưa 70cm trong một ngày. Sicily bị tấn công bởi lượng mưa đá tương tự. Trong số những cảnh cầu lửa từ thiên thạch ngoạn mục trong tháng giêng có cảnh một mảnh sao chổi vỡ tan trên bầu trời Viễn Đông nước Nga và một quả cầu lửa khác biến đêm thành ngày tại Bucharest, Romania.

Những tiếng nổ bí ẩn' tiếp tục làm mọi người (và thú vật) hoảng sợ xảy ra trên khắp nước Mỹ. Chúng tôi ngờ rằng một số là do sóng xung kích từ thiên thạch nổ trong bầu khí quyển. Nhưng cũng có những vụ khác xảy ra thành từng cụm và được ghi nhận bởi máy đo địa chấn (mặc dù không có đường đứt gãy địa chất nào). Do đó có lẽ chúng ta đang thấy những hiện tượng địa chấn khác thường xảy ra thường xuyên hơn do sự chậm lại trong tốc độ quay của hành tinh. Điều này cũng là nguyên nhân của những vụ phun trào núi lửa thường xuyên đang xảy ra, trong đó có nhiều cảnh ngoạn mục trong tháng giêng. "Trái Đất mở ra" cũng là lý do của những vụ hố sụt nuốt chửng xe cộ tại Florida và Maryland.

Trong khi bạn xem video tóm tắt các sự kiện trong tháng giêng này, hãy nhớ rằng chúng tôi phải bỏ qua rất nhiều sự kiện khác thường khác bởi vì giờ đây chúng đã trở thành "bình thường"!

Xem thêm:



Thứ Ba, 10 tháng 2, 2015

Kiev trả nợ cho các ông chủ ở Washington bằng máu của người Ukraina

Nguồn: Tiếng nói Nước Nga

"Hoa Kỳ đang hy vọng cuộc chiến ở Ukraina sẽ tiếp tục. Còn chính quyền Kiev - bên tồn tại nhờ dựa vào Washington trong tình hình đồng tiền quốc gia ngày càng mất giá, chấp nhận trả những khoản nợ chính trị bằng máu của người dân Ukraina." Nhà báo Ba Lan Jakub Koreyba đã viết về điều này trên trang web hãng tin RIA Novosti.

Cuộc đàm phán Minsk thất bại đã chôn vùi hy vọng của tất cả những ai lâu nay mong đợi chấm dứt đổ máu ở Donbass. Tiến trình đàm phán cho thấy, ngoài Moskva chẳng có mấy ai quan tâm đến việc kết thúc chiến tranh. Những động thái của phương Tây và chính phủ Ukraina chứng tỏ ngừng bắn không phải là mục tiêu của họ. Mưu đồ ở đây là lợi dụng bom đạn để thỏa mãn những tham vọng chính trị.

Kiev có khả năng ngừng chiến sự ở Đông Ukraina: việc cần làm trước hết là ra sắc lệnh chấm dứt nổ súng, tiếp đến tổ chức cuộc thương lượng với các khu vực bàn về tương lai của đất nước. Sự lựa chọn ở đây rất đơn giản: hoặc chấp nhận thỏa hiệp, hoặc ép các đối thủ thay đổi quan điểm sau khi làm lực lượng của họ suy yếu. Trải qua sáu tháng xung đột, điều có thể thấy rõ là Kiev không hề nỗ lực làm dịu căng thẳng. Ngay sau mỗi cơ hội tiến tới hòa bình, lập tức xuất hiện vòng xoáy mới của chiến dịch trừng phạt.

Thực tế lúc này Kiev đang triệt để kiến thiết một hệ tư tưởng quốc gia mới – xáo trộn toàn bộ nền tảng văn hóa của nhà nước Ukraina. Không có gì khó hiểu là trong hoàn cảnh như vậy, chẳng riêng chính quyền xuất hiện nhờ cuộc đảo chính mà cả quốc gia Ukraina sẽ trở nên bất hợp hiến đối với người dân miền Đông.

Tới lượt cộng đồng quốc tế gánh trách nhiệm ngăn chặn đổ máu, bởi Kiev không quan tâm kết thúc cuộc nội chiến như những lý do được nêu trên. Đầu tiên, đó là những ai đã "đầu tư" 5 tỷ USD để "củng cố nền dân chủ" ở Ukraina, tức là Hoa Kỳ. Hôm nay, chỉ có Washington nắm trong tay những công cụ chính trị và kỹ thuật có sức ảnh hưởng đến nhà cầm quyền Ukraina, có thể "buộc Kiev tiến tới hòa bình." Nhưng vấn đề ở chỗ, việc nội chiến tiếp tục ở Ukraina hoàn toàn phù hợp với chiến lược của Mỹ về tăng cường quyền bá chủ trên thế giới. "Hoa Kỳ không hề cần những chiến thắng, - George Friedman, một trong những nhà tư tưởng chiến lược nổi bật của Mỹ ngày nay nói. – Cái mà người Mỹ muốn là sử dụng chiến tranh để gây trở ngại cho đối thủ địa chính trị, hòng kiềm chế họ tập trung tiềm lực."

10 năm qua, Washington thận trọng theo dõi Nga phục hồi kinh tế và thực hiện chính sách đối ngoại ngày càng "quyết đoán", hay đúng hơn là ngày càng độc lập. Các nhà chiến lược của Bộ Ngoại giao Mỹ và giới công nghệ chính trị từ Langley chợt nhận ra "không thể tiếp tục như vậy": Nga phải bị vô hiệu hóa khỏi vai trò một trung tâm độc lập trong các quan hệ quốc tế. Để phục vụ mục tiêu này, không có gì hay bằng cuộc chiến trực tiếp trên biên giới Nga, dòng người tị nạn, thảm họa nhân đạo và sự bế tắc kinh tế của một đối tác thương mại quan trọng.

Bằng nỗ lực đặc biệt và chi phí lớn về tài chính, Hoa Kỳ đã lần lượt đặt những nhân vật hiếu chiến vào ghế chỉ huy, thủ tướng, tổng thống. Cuộc chiến “nhỏ” cách xa biên giới Mỹ càng kéo dài và đẫm máu, càng có nhiều nguồn lực lớn của Nga bị sao nhãng khỏi các hoạt động chính trị thế giới.

Cũng lúc này, các đại diện Novorossia thấy họ chưa thể chấm dứt cuộc xung đột. Các nhà lãnh đạo DNR và LNR nhận thức rất rõ, với chính phủ ở Kiev như hiện nay họ không có cả tương lai chính trị lẫn sự đảm bảo tồn tại.

Cuộc chiến ở Ukraina rất khó sớm chấm dứt. Đã từ lâu, mấu chốt của vấn đề không chỉ còn là qui chế của các khu vực trong nước. Ukraina và nhà cầm quyền Ukraina đã trở thành con tin trong ván cờ toàn cầu khốc liệt, nơi kiện tướng cờ Washington sẵn sàng đem thế các quân Tốt Đông Âu một cách không thương xót cho chiến thắng chiến lược trước Moskva.

Các ông Yatsenyuk và Poroshenko không hiểu rằng, Washington quyết đấu với Moskva đến người Ukraina cuối cùng.

Xem thêm:



Thứ Bảy, 7 tháng 2, 2015

Holocaust 2.0: Chào mừng bạn đến với luật rừng

David Crowley và Fritz Gerlich
David Crowley (trái), và Fritz Gerlich

Tác giả: Brently Kopopolous
Nguồn: Sott.net
Dịch bởi Dấu Hiệu Thời Đại

Fritz Gerlich là một phóng viên Đức trong thời gian Hitler leo lên nắm quyền. Ông nổi tiếng với những bài chỉ trích chua cay nhắm vào vị lãnh tụ tối cao. Một trong những khoảnh khắc gây tranh cãi nhất của ông là biến ảnh Hitler thành một bức biếm họa với những đặc điểm khuôn mặt của hắn phóng đại lên và hắn đang tay trong tay với một phụ nữ da đen.

Trong bài viết đó, Fritz đề nghị độc giả áp dụng môn khoa học diện mạo của Hitler lên chính hắn, và khi đó, họ sẽ thấy Hitler thậm chí không phải dòng giống Aryan, mà là dòng giống người Mông Cổ. Sự xúc phạm này là chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài cho Fritz, người liên tục sử dụng sức mạnh của ngòi bút để chiến đấu chống lại Hitler trên từng bước của chặng đường. Ông bị bắt và tống ra trại tập trung Dachau trong khi đang hoàn thành một bài viết khác nữa về Hitler, và bị giết khoảng một năm sau đó.

Gerlich chỉ là một ví dụ trong số rất nhiều phóng viên bị đe dọa, đánh đập và sát hại do đã tiết lộ sự thật. Cái ác chỉ có thể ẩn trốn được trong bóng tối. Hỡi bạn đọc thân mến, tôi nhắc lại mẩu lịch sử này với bạn bởi vì tôi muốn nói về một số phóng viên thời hiện đại khác, những người cũng bị giết hại trong những tình huống đáng ngờ. Có vẻ như chúng ta vẫn chưa học được bài học chúng ta từng nói sẽ không bao giờ quên.

Vài ngày sau Tết dương lịch, cựu chiến binh của cuộc chiến tranh Iraq, David Crowley, vợ anh và đứa con gái năm tuổi của họ được phát hiện đã chết tại nhà họ ở Minnesota. David đang làm một bộ phim tài liệu mang tên Nhà nước Xám (Gray State), vạch trần tình trạng nhà nước cảnh sát hiện nay ở Mỹ. Các bạn và gia đình anh không thấy có dấu hiệu vật lộn nào, tài chính của họ ổn định, và không có lời giải thích rõ ràng nào cho bi kịch này. Điều đó khiến một số người đưa ra phỏng đoán rằng cả gia đình đã “bị tự sát” bởi những kẻ nắm quyền. Thực ra mà nói, ngày nay khó có thể có sự tố cáo vạch trần thực sự nào xảy ra do bản chất và chiều sâu của bộ máy giám sát nhà nước, nhưng vẫn có một số người muốn thử.

Michael Hastings
Michael Hastings (trái) và cảnh vụ tai nạn nơi anh bị giết

Bạn cũng có thể nhớ Michael Hastings. Anh là một phóng viên cho tạp chí Rolling Stone và bị chết trong một vụ “tai nạn” xe hơi hồi năm 2013. Hastings đang viết một bài về CIA. Chỉ vài giờ trước khi chết, anh liên lạc với một luật sư có quan hệ với nhóm điều hành Wikileaks vì anh phát hiện ra anh đang bị điều tra bởi FBI. Ám sát là một thủ thuật quá phổ biến của các cơ quan có tên chữ cái viết tắt, và trong hàng thập kỷ nay, họ vẫn có thể giết hại ai đó và thiết lập bối cảnh, bằng chứng để cho nó trông có giống như một vụ tự tử, tai nạn xe hơi, hoặc một cơn đau tim. Nó tinh tế hơn giày đinh và trại tập trung một chút, nhưng nó có kết quả như nhau.



Thứ Năm, 5 tháng 2, 2015

Nghiên cứu cho thấy những kẻ thái nhân cách không học được từ việc bị trừng phạt

Khác biệt giữa não kẻ thái nhân cách và người bình thường
Sự khác biệt giữa não của kẻ thái nhân cách (phải) và người bình thường (trái).

Tác giả: Fiona MacDonald
Nguồn: Science Alert
Nguồn dịch: Tâm Lý Học Tội Phạm

Các tội phạm thái nhân cách bạo lực không rút kinh nghiệm được từ sự trừng phạt như hầu hết những người bình thường, một nghiên cứu mới trên ảnh MRI tiết lộ.

Sau khi quét ảnh não bộ của 32 tội phạm bạo lực, các nhà nghiên cứu người Canada và Anh phát hiện rằng những kẻ mắc chứng thái nhân cách có dị biến ở các khu vực não liên quan đến việc rút kinh nghiệm từ việc bị trừng phạt.

Nghiên cứu này vô cùng quan trọng trong việc tìm ra phương thức tốt nhất để ngăn chặn người ta phạm tội. “Một trong số 5 kẻ tội phạm bạo lực là thái nhân cách,” Sheilagh Hodgins, một trong những nhà nghiên cứu chính từ đại học Montreal nói trong phỏng vấn. “Chúng có tỉ lệ tái phạm cao hơn và các chương trình giáo huấn không mang lại lợi ích gì cho chúng. Nghiên cứu của chúng tôi vén màn bí mật tại sao lại như vậy.”

Nghiên cứu cũng làm nổi bật khác biệt trong não bộ giữa những tội phạm bạo lực thông thường và những tội phạm bạo lực mắc chứng thái nhân cách.

“Những tội phạm thái nhân cách khác biệt so với những người phạm tội thông thường ở nhiều khía cạnh. Các phạm tội thông thường có những đặc tính như phản ứng cực độ đối với sự đe doạ, nóng tính và hung hăng, trong khi những kẻ mắc chứng thái nhân cách có mức phản ứng rất thấp đối với sự đe doạ, lạnh lùng và sự hung hãn của họ là có suy tính và được lên kế hoạch,” Nigel Blackwood, đồng tác giả của nghiên cứu trên từ đại học King’s College London cho biết trong cuộc phỏng vấn. “Bằng chứng dần được củng cố cho thấy rằng cả 2 loại tội phạm trên đều có sự phát triển não bộ bất thường, nhưng khác nhau rõ rệt, từ khi còn bé.”

Trong nghiên cứu, nhóm nghiên cứu đã tiến hành chụp ảnh MRI chức năng đối với 32 tội phạm bạo lực ở Anh, những kẻ đã bị bắt giam vì những tội như cưỡng hiếp, gây thương tật nghiêm trọng cho người khác và giết người. Trong số đó, 12 người được xếp vào dạng thái nhân cách, và 20 người còn lại là tội phạm thông thường. Nhóm nghiên cứu cũng so sánh ảnh quét não bộ của những kẻ phạm tội (cả 2 loại) với những người không phạm tội khỏe mạnh.

Bên trong máy MRI, các nhà nghiên cứu đã yêu cầu những người tham gia chơi trò tìm ảnh cặp – đôi khi họ được thưởng điểm cho việc tìm đúng cặp, nhưng đôi khi trò chơi sẽ thay đổi và họ sẽ bị phạt bằng cách trừ điểm nếu tìm đúng.

Nhìn chung, các nhà nghiên cứu thấy rằng những kẻ phạm tội, bất kể là thái nhân cách hay không, đều kém hơn trong việc học hỏi từ các tín hiệu của sự trừng phạt, và đưa ra quyết định tồi tệ hơn, mặc dù tốn nhiều thời gian suy xét các lựa chọn hơn những người không phạm tội.

Nhưng khi các nhà nghiên cứu theo dõi những gì diễn ra trong não của những kẻ phạm tội trong thí nghiệm, họ thấy rằng có điều gì đó đặc biệt kỳ lạ xảy ra trong não của những kẻ thái nhân cách.

Khi trò chơi ngừng thưởng điểm cho việc tìm đúng cặp hình và bắt đầu phạt điểm cho việc đó, cơ chế não bộ có liên quan đến việc học tập từ sự trừng phạt ở những kẻ thái nhân cách có những bất thường “trong cả chất xám lẫn một số đường dẫn chất trắng,” Hodgins cho biết. Chất xám có liên hệ với việc xử lý thông tin và nhận thức, trong khi chất trắng điều khiển dòng thông tin giữa các vùng khác nhau của não.

Ngược lại, những kẻ phạm tội không phải thái nhân cách có hoạt động tương tự như người không phạm tội ở những vùng nói trên. Kết quả này đã được công bố trên tạp chí khoa học Lancet Psychiatry.



Thứ Hai, 2 tháng 2, 2015

Tổng Tham mưu trưởng quân đội Ukraina thừa nhận không có quân Nga ở Ukraina

Nguồn: Tiếng nói Nước Nga

Một cụm quân sự lớn của lực lượng vũ trang Ukraina đã bị khóa trong gọng kìm của dân quân Donbass giữa hai nước cộng hòa nhân dân tự xưng Donetsk và Lugansk.

Tổng Tham mưu trưởng quân đội Ukraina phát biểu thừa nhận rằng, ở phía đông đất nước không hề có các đơn vị của quân đội Nga. Tuy nhiên, giới chính trị gia phương Tây tiếp tục làm ngơ trước tuyên bố này.

8000 binh lính Ukraina đang ở trong vòng vây của lực lượng dân quân Donbass. Địa danh Debaltsevo nằm giữa Lugansk và Donetsk trở thành một điểm giao tranh ác liệt trong những ngày gần đây. Những đơn vị quân đội Ukraina mở đường tiến đánh thủ phủ Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng giờ đây bị kìm chân trong chảo lửa. Họ tiếp tục bắn đạn cối và pháo, các tay súng bắn tỉa hoạt động, nhưng họ bị cắt đứt liên lạc giao thông tiếp viện. Cụm quân bị cô lập không được bổ sung đạn dược, lương thực và thuốc men. “Cơ hội duy nhất của họ để thoát khỏi vòng vây là tự nguyện hạ vũ khí,” - ông Alexander Zakharchenko, người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) tự xưng tuyên bố.

“Con đường đã hoàn toàn bị hỏa lực khống chế. Ai muốn thoát khỏi chảo lửa này sẽ phải di chuyển suốt 2-3 giờ dưới làn đạn bắn chéo của pháo binh chúng tôi. Tôi một lần nữa muốn nói với tất cả các quân nhân Ukraina: tôi đề nghị các cậu này hạ vũ khí và xéo khỏi đây. Các cậu chiến đấu với không đúng đối tượng. Các cậu có cơ hội bảo tồn tính mạng. Đầu hàng thì các cậu sẽ được sống. Tôi hứa các cậu rồi sẽ trở về nhà,” - ông Alexander Zakharchenko tuyên bố.

Dân quân Donbass đã nhiều lần chứng minh có thể tin lời hứa của họ bảo tồn sinh mạng cho tù binh. Trước đấy, đã có những người lính Ukraina bị bao vây trong các chảo lửa xin đầu hàng. Họ được những người mẹ, người vợ đến đón về. Nhiều binh sĩ sau đấy phát biểu rằng, chính phủ Ukraina đã phản bội họ. Không chỉ bởi họ bị bỏ rơi một mình trong vòng vây, chẳng hề được yểm trợ dù là quân sự. Mà còn bởi họ đã bị lừa dối: người ta nói sẽ chiến đấu với kẻ xâm lược Nga, còn trên thực tế người lính Ukraina đã chĩa súng vào dân địa phương: những thợ mỏ, nông dân đứng lên bảo vệ đất đai của mình. Nhưng những câu chuyện ấy đã bị át đi bởi tuyên bố lớn tiếng từ các khán đài chính trị. Kiev khẳng định không phải dân quân tự vệ mà là các đơn vị quân chủ lực của Nga đang chiến đấu ở Donbass. Tại diễn đàn kinh tế Davos ngay trong tháng này, Tổng thống Ukraina Poroshenko đã trình bày với các phái đoàn quốc tế về sự khủng khiếp mà quân đội Nga đang gây nên ở phía đông đất nước mình, cầu xin viện trợ để đẩy lùi kẻ xâm lược và khôi phục các vùng bị thiệt hại.

Bỗng nhiên vỡ lẽ không hề có các đơn vị quân đội Nga ở Ukraina. Thú nhận này phát ra không phải từ ai đó mà chính từ Thượng tướng Viktor Muzhenko, Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Ukraina. Nói trước các phóng viên tại cuộc họp báo, ông cho biết lực lượng vũ trang Ukraina không chiến đấu với các đơn vị chủ lực của quân đội Nga. Chỉ có thực tế sự tham chiến của những cá nhân và quân nhân người Nga. Lần đầu tiên, Kiev thừa nhận bằng lời điều mà lực lượng dân quân cũng như điện Kremlin đã khẳng định lâu nay, - nhà bình luận quân sự Viktor Litovkin nhấn mạnh.

“Tổng Tham mưu trưởng Các Lực lượng Vũ trang Ukraina – đó là người phải nắm rõ tình hình trên các trận tuyến. Thực tế, ông đáng được kính nể khi thừa nhận với sự thẳng thắn của người lính về một sự thật quá hiển nhiên đối với người Nga và các chuyên gia quân sự rằng, không có các lực lượng vũ trang Nga trên lãnh thổ Ukraina. Mặt khác, điều này cũng cho thấy sự dối trá, trơ trẽn và giả nhân giả nghĩa trong những lời nói của Tổng thống Ukraina Poroshenko, của Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg và các chính trị gia Mỹ đã rêu rao khẳng định quân đội Nga đang tham chiến ở Ukraina.”

Dưới chính khẩu hiệu này, phương Tây đã áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, cung cấp tín dụng và viện trợ quân sự cho Ukraina. Tưởng như đây chính là lúc phải nói lời xin lỗi và thay đổi quan điểm: bởi họ không biết, không hiểu rõ, bị nhầm lẫn. Nhưng không – phát biểu của Tổng Tham mưu trưởng Ukraina chẳng hề thay đổi bất cứ điều gì. Nó một lần nữa khẳng định rằng, lãnh thổ Ukraina đối với phương Tây, đặc biệt là Mỹ, chính là một bàn đạp để tranh giành với Nga. Do đó, các cuộc hòa đàm bị dậm chân tại chỗ. Do đó, cuộc đảo chính quân sự ở Kiev được ủng hộ, còn kết quả trưng cầu ý dân ở Donbass bị gạt đi. Ở phương Tây chẳng ai cần biết luật pháp và sự thật nếu chúng không đáp ứng những mục tiêu đã được đặt ra.

Xem thêm: Nga xâm lược Ukraina một lần nữa, một lần nữa... lại một lần nữa